Jag vet att man ska vara snäll i juletid, men det går ju inte när man hittar gamla tidningar som friskar upp ens minne. I högarna hittade vi en NA från torsdagen den 19 oktober 2006 och rubriken på förstasidan ropade ut ”Nytt kommunstyre bromsar mässbygge” (det var faktiskt det enda de inte lyckades stoppa – men väl försena…). På bild är högerkoalitionen i Örebro samlade för pressträff och Inger Högström-Westerling (m) anför skaran (vilket nog var både första och sista gången m fick leda ”Koalition Örebro”…). Det var riktigt roligt att läsa artikeln. Eller vad sägs om de här citaten:

”Men jag tror att tydlighet och rakhet leder det politiska arbetet framåt”. Inger Högström-Westerling (m) visste inte vad som väntade: Truckstop-stopp, Bert och Sune-land-stopp o s v. Det ledde inte framåt och det var inte så tydligt. Och rakt var det verkligen inte.

”Torgen ska göras till attraktiva mötesplatser, inte vara trista bilparkeringar. De ska bli marknadsplatser med trivsamma serveringar.” Fredrik Persson (mp) anade inte att ett bilfritt Stortorg mest skulle bli tomt. Kanske vore bra att förbereda besluten lite mer?

”Vi ska gå från toppstyrning till delaktighet” sa Lennart Bondeson och NA återgav hans löfte: ”Nu är det slut på konstiga turer i stil med beslutsprocessen runt Mellringeskolan eller Björkhagaskolan”. Om Lennart vetat vad som komma skulle… Någon enstaka förälder eller elev på Karlslund eller Vasaskolan kanske tycker att löftet inte helt och hållet förverkligades.

”En del moderater är förstås besvikna på att vi inte fått kommunstyrelseordförandeposten”, sa Inger Högström-Westerling. Jo, och de besvikna moderaterna lär ju inte vara färre numera. Inte enligt vad jag hör i alla fall.

Och skojigast av allt, så här avslutar Karin Pilkvist artikeln. ”Just nu är de fem partierna i alla fall eniga. Till den grad att de vid presskonferensen utlovade ett framtida gemensamt badtillfälle.”…”Det blir vad i Svartån någon gång under 2008. Då lovar Örebros nya styrande politiker att Svartån ska vara möjlig att bada i.” 
Det är ett nyårslöfte som heter duga det! Särskilt med tanke på att kommunens experter har ett ganska kortfattat svar på på frågan ”går det att göra Svartån badbar?”. Deras svar är nej. Ska bli spännande att se om de väljer likadana badkläderna kommunledningen när det blir dags. Vilka är årets färger? Och när sker badandet? Frågorna hopar sig.

Det finns många exempel på hur kommunledningen blandar ihop politik och förvaltning. Det handlar om att de ökar antalet politiskt anställda och planerar minska antalet opolitiska utredare. Det handlar om att de trotsar kommunallagens ”beredningstvång” (som innebär att ärenden som går till Kommunfullmäktige ska vara ordentligt beredda av förvaltningen – inte bara av politiskt anställda). Det handlar om att enskilda politiker fattar beslut i frågor som de inte har mandat i.

Tyvärr är det en konsekvent linje som högerkoalitionen har. De politiserar så mycket de kan och minskar därigenom också möjligheten för örebroarna att få insyn (vare sig media eller opposition kan hålla koll på frågorna när allting görs upp i kommunalrådskansliets korridorer. Sammanblandningen kan nu också illustreras. Så här ser det ut när sammanblandningen går för långt:

Pilen visar kommunvapnet, som högerkoalitionen lagt in på sina propagandamaterial. Det har de egentligen inte rätt att göra, men det bryr de sig nog inte om. Så här står det i Örebro kommuns grafiska profil: ”Örebro kommuns logotyp gör avsändaren tydlig, och sätter en kvalitetsstämpel på avsändaren – det är en kommunal verksamhet.” Såvitt jag vet är inte de politiska partierna ”kommunal verksamhet”. ”Kommunens logotyp ska ses som varumärkesskyddad. Det innebär bland annat att kommersiella verksamheter inte får använda logotypen utan kommunens tillstånd, och att ingen har rätt att förändra den på något sätt.” De politiska partierna ”kommersiell verksamhet”, men om någon hade tänkt på att man skulle använda logotypen på detta sätt hade man nog formulerat sig på annat sätt…

Jag vet vad kommunledningen kommer att säga: ”det är bara den gnälliga oppositionen som är sura för att de inte får styra kommunen”. Men jag tycker faktiskt att det här är en viktig fråga: om vi som politiker hela tiden blandar samman partipolitik och kommunen som organisation blir det svårt för medborgarna att se vad politiken handlar om och det gör att opolitiska tjänstemän hamnar i kläm. Självklart har även socialdemokrater då och då gjort fel, men i alla fall jag är fostrad i att man ska skilja på rollerna: när vi var kommunledning hade vi exempelvis två sorters pressmeddelandemallar beroende på om det handlade om information om ”kommunala frågor” eller om partipolitik. Men kommunledningen bryr sig inte om sådant. Tyvärr.

PS Sedan kan man ju fundera på vad miljöpartiets väljare säger. Med tanke på att 8 av 10 mp-väljare trodde att de röstade på ”vänsteralternativet” i valet senast kanske det känns konstigt att ”deras parti” uppträder tillsammans med exempelvis moderaterna på det sättet…

Idag publicerade SCB sin partisympatiundersökning (SvD skriver mest utförligt). SCB har störst urval (6900 svarande) och brukar normalt vara den mest tillförlitliga (här finns hela undersökningen). Vilket vi verkligen hoppas stämmer… För det ser bra ut för socialdemokraterna (för att uttrycka sig försiktigt): 45,9%. Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet får tillsammans 56,2 procent, mot 39,9 procent för de fyra borgerliga partierna.

För två månader berättade jag om min hobbyundersökning om hur mandatfördelningen i Örebro Kommunfullmäktige skulle se ut om SCBs majmätning blev valresultat. Det är knappt att man vågar göra om de där beräkningarna. Risken att bli övermodig är ju faktiskt överhängande. Så istället hänvisar jag till den förra uträkningen… (där s hade lägre siffror).

Och så upprepar jag siffrorna från den beräkningen: moderaterna 17%, 11 mandat i Kommunfullmäktige (13 mandat idag), folkpartiet 10%, 6 mandat (8), kristdemokraterna 7%, 4 mandat (6), centerpartiet 5%, 3 mandat (4), miljöpartiet 6%, 4 mandat (4), socialdemokraterna 48%, 31 mandat (25), vänsterpartiet 6%, 4 mandat (4), sverigedemokraterna 3%, 2 mandat (1)

Man kan väl för övrigt tillägga att sifforna för den SCB-region där Örebro län ingår är mycket bättre än rikssiffrorna, men Örebro kommun brukar ligga rätt nära riksresultatet, i alla fall när det gäller s-röster. Undrar om det går att få SCBs siffror nedbrutna på bara Örebro…?

De borgerliga partierna fick folkets förtroende att bilda regering. Det verkar de flesta ha ångrat. Och med tanke på att de i efterhand berättar att de ljög i valrörelsen så kan man ju förstå att folk är besvikna. Kd lovade sänkt bensinskatt, men ett år senare svänger de och motiverar löftesbrottet med att ”det var valrörelse” (Kds riksdagsledamoten från Örebro Sven-Gunnar Persson). Reinfeldt lovade att inte sälja ut akutsjukhus. Han ljög också. Lokalt i Örebro lovade den styrande högerkoalitionen att inleda ett brett program för västers utveckling. På ett halvår har de inget gjort. Inte ens bjudit in till en första träff. Hur var det nu med etik och moral, kd? Och hur var det med ärliga högerpolitiker, Reinfeldt?